Почему таблица шум
Там сравнивают прогоны с разным усилием, иногда с максимальным, иногда с оговоркой, что часть задач доделывала другая модель из-за ограничений. Это честно написано в сносках. В ленте остаётся одна цифра без сноски.
Мой завтрашний кадр в этой таблице не участвует. Нет строки «шов на белом фоне» и «кириллица на этикетке». Гнаться за строкой, которой нет, можно бесконечно.
Я сохраняю ссылку на анонс в закладки инструментов, не в план карьеры. Там факты, не должность.
Что я всё-таки оставил
Модель стала дешевле на токене и бодрее на длинном тексте и коде. Если я раз в неделю разбираю толстое ТЗ, это повод попробовать, не повод менять позиционирование.
Подробный пересказ цен и чужих прогонов лежит в обзоре: Opus 5.5 для ретушёра. Здесь только развилка карьеры.
Попробовать на одном брифе — да. Переименоваться в «специалиста по Opus» — нет.
Вопрос на завтра
Один: какой входящий заказ на этой неделе я бы сделал хуже, если бы модели не существовало. Если ответ «никакой», вкладка не стоила вечера. Если ответ «разбор брифа», я трачу на неё час, не месяц учебы.
Сравнивать себя с leaderboard я пробовал в другие годы, с другими кнопками. Заказы от этого не приходили. Приходили от ясного финала и от сайта, который не спорит сам с собой. Про выбор фриланса и найма, без таблицы моделей: фриланс или найм.
Закрытая вкладка — не снобизм. Это способ не потратить вечер на чужую победу в задаче, которой у меня нет.
Короткие ответы
Следить за моделями вообще не нужно?
Нужно точечно, когда от новости есть файл в работе. Сводные таблицы без моей задачи я больше не дочитываю.
Это отказ от Opus?
Нет. Это отказ строить по нему год. Попробовать на тексте брифа можно. Переименоваться в «специалиста по Opus» я не буду.